婚外情與兩個女人的戰爭
文 / 劉孟錦律師【台灣法律網】
(一)男人女人之爭
兩個女人的戰爭？到底是「哪」兩個女人的戰爭？是為了愛上同一個男人的兩個女人（情敵）間的戰爭？是婆婆與媳婦兩個女人間的戰爭？還是老婆與先生外遇第三者間兩個女人間的戰爭？
有些女人會說,女人真可憐!結婚前要與其他女人（情敵）爭男友；結婚後要與婆婆爭先生；萬一先生有外遇後，又要與第三者爭老公！有些男人也會說，男人真可憐，男人要為婚姻爭，要為事業爭，也要為女人爭。
男人女人既然都可憐，為什麼男人女人間也要爭？結婚前男人女人為是否該負責而爭，為如何負責而爭；結婚後男人女人為誰主內、誰主外爭，為你（妳）為什麼有外遇而爭；甚至離了婚，還要為孩子的監護權、膽養費、財產的歸屬而爭。
(二)男人和女人為何而爭？
其實，男人女人並不可憐，男人該為女人爭，女人該為男人爭，男人女人也該爭。重要的是，男人女人為什麼爭？爭什麼？如何爭？爭到了又如何？
不同的戰爭，有不同的因，也有不同的果，是前因後果？是倒果為因？還是因果循環？是為性而戰？為愛而戰？為錢而戰？還是為尊嚴、為自由而戰？
如果說愛情是枷鎖、婚姻是墳墓，為什麼仍然有那麼多的男人女人在婚前急著縛上枷鎖、走進墳墓？在婚後卻又急著掙脫枷鎖、跳出墳墓？既然女人需要男人，男人又少不了女人，為什麼男人女人還會有戰爭？
(三)婆媳之爭，丈夫(兒子)為難
在台灣社會的婚姻關係中，婆媳關係占有相當重要的地位，尤其是丈夫（兒子）有「戀母情結」、「么兒情結」或婆婆有「寡母獨子情結」時，婆媳問題更形嚴重。
殊不知，婆媳之爭，所爭的無非是對兒子（丈夫）的占有慾及控制權而已。有些婆婆愛與媳婦爭寵，把媳婦當成第三者，嚴重缺乏安全感，深怕媳婦會教唆兒子把她趕走；有些媳婦覺得婆婆愛挑剔，事事都要控制，經常向丈夫抱怨、說她長短。
每個人都是獨立的個體，任誰都無法完全占有或控制另外一個人，所以兩個角色衝突的女人，要她們共同分享一個男人並不容易；同樣地，要這個男人完全切割、分離這兩個女人，也非易事。如果硬要這個男人只能選擇其中一個女人，拋棄另一個女人，不但殘忍也是不人道的事！讓這個男人，能夠共同擁有這二個女人，是最圓滿幸福的事！
新時代女性凡事講求獨立自主，但是自己能否真正「獨立」？能否真正「自主」？恐怕自己都沒有把握，否則怎會有那麼多的婆媳問題。
(四)愛上加愛，引發爭端
婆婆與媳婦都是愛兒子（丈夫）的人，也都是兒子（丈夫）最愛的兩個女人，當婆婆的愛加上媳婦的愛，竟然變成兩個女人的戰爭的時候，恐怕再也不是丈夫（兒子）所需要的愛了！
其實，婆媳要共同而且快樂幸福地擁有兒子（丈夫）並不難，丈夫（兒子）學習做個獨立自主的大人，不再扮演小男孩的角色；婆婆把媳婦當做自己女兒般疼愛；媳婦把婆婆當自己媽媽般撒嬌，婆媳關係自然不是問題。
當婆婆還是婆婆，媳婦還是媳婦，丈夫（兒子）仍是丈夫（兒子）時，這兩個女人是戰？是和？是成為冷漠敵人？還是親蜜家人？繫乎一心，存乎一念而已。
(五)元配與外遇第三者間的戰爭
去年太平洋的兩岸都在猛暴「緋聞案」，最近更有所謂「龍種」、「床單」、「紙條」事件。這些緋聞，雖屬八卦，但是足以讓天下的多情女人認清一個事實，那就是哪個貓兒不偷腥？問題是，魚兒多刺，如果吃相難看，去刺功夫又不及格，難免喉嚨哽刺，緋聞曝光也就不足為奇了。
男人的外遇，無論是專家所說的拿破崙型、隋煬帝型、賈寶玉型、亞理斯多德型或薛平貴型，外遇者通常都有一大堆藉口及理由，他們的劇情內容或有不同，但是「花心」則是一致。
外遇事件中，除元配受到深深的傷害外，許多第三者也說自己才是受傷害最深的人。元配不甘心，第三者也不甘心，於是元配與第三者間明爭暗鬥，展開了兩個女人間的戰爭。
元配處理外遇的方式，除了忍氣吞聲型與視若無睹型外，如果是吵吵鬧鬧型、同歸於盡型或冷靜智慧型者，大多遲早都會想找第三者談判或探個究竟。
不論元配找第三者的動機是想對第三者好言相勸、恐嚇第三者離去，或想幫助第三者跳脫漩渦，如果貿然行動，欠缺談判的籌碼或談判技巧，碰到早有計劃、個性強悍、貪得無厭、吃軟不吃硬，甚至根本就想鳩佔雀巢、反客為主的第三者，這兩個女人間的戰爭，恐將難有好的結局，甚至造成情殺、毀容、玉石俱焚的社會事件。
(六)兩個女人，應互相幫助而不是互相廝殺
若家庭婚姻因外遇而破碎，究竟該怪始作俑者的男人？還是介入他人婚姻家庭的第三者？或是不肯妥協的妻子？其實正如專家所說的，外遇事件就像身上的瘡口，當我們拼命地挖瘡口，越挖越痛，瘡口也越大越難癒合；如果我們學會從身體本身來增強免疫力，那麼瘡口就有機會復原了（註）。外遇事件中的兩個女人，應該互相協力癒合瘡口而不是互揭瘡疤！應該互相幫助而不是互相廝殺。
留言列表
